车祸落下十级伤残，
　　他既是责任人，也成了受害人
　　杭州人俞某是名出租车司机，2003年5月12日，俞某驾车载着两名乘客前往诸暨。上午9点多，车子在途中因天雨路滑，与其他车辆发生猛烈碰撞。车祸造成两名乘客均受伤，伤势经鉴定分别构成9级和10级伤残。司机俞某也构成10级伤残。
　　两名乘客由此向法院起诉，经过法院判决，由驾驶员俞某和出租车所属单位杭州某酒店赔偿给两名受伤乘客23万余元，俞某和酒店负连带赔偿责任。这些钱中，俞某支付了其中的2万余元，其他的钱由酒店用事故的保险赔偿款付清。

　　赔了钱，他成了“低保户”，
　　更无钱继续治疗
　　事故发生后，俞某所花的医费药、赔偿款倾尽了他所有的积蓄，还欠下不少债务。髋关节的伤使他连上个厕所都吃力，失去了劳动能力的他成了“低保户”，除了失业救济金，几乎没有了收入来源。但是他身上的伤还要进一步手术治疗。动手术要钱，没有钱治伤的俞某，只好一次又一次提起诉讼。
　　2007年初，俞某将酒店诉至法院，认为其与酒店存在雇佣关系，他在事故中垫付的赔偿款2万余元，酒店应当返还给他。法院经审理认为俞某的诉讼请求证据不足，驳回了他的诉讼请求。同年5月，俞某又向法院提出民事再审申请，被裁定驳回。当年12月，俞某因不服该生效判决，向江干区检察院提出申诉。2008年1月，他又以酒店占用了其保险赔偿款而向法院起诉。

　　检察官做“红娘”，
　　“低保户”终于再上手术台
　　在江干区检察院的检察长接待日，俞某向检察长反映了自己的情况和所处的困境。
　　检察长指示民事行政检察科，要依照法律维民权、促和谐，切实解决当事人的困难。
　　该院民事行政检察科受理这起案件后，调阅了所有卷宗材料，认真审查，承办检察官先后到杭州市运管部门、劳动和社会保障局、保险公司等处进行咨询，了解争议的焦点和处理的法律依据，到被申诉人某酒店听取意见。经过全面分析，承办人认为法院之前的判决并无不当。
　　简单的答复当然不会错，但是这样处理并不有利于解决申诉人的实际困难，申诉人还是不能继续治疗，任由申诉人盲目地奔波，加大对社会的怨恨心理，这不是检察官想看到的。为了有效化解矛盾，照顾身有残疾的困难申诉者，承办人揽下了这件棘手的事儿，力争在检察环节上定纷止争。
　　承办人多次与申诉人俞某进行交流，释法明理，让其明白当前息诉的必要性；又和酒店进行了多次沟通，让酒店考虑俞某的身体情况，予以适当照顾。最终在检察官的主持下，申诉双方达成和解协议，由酒店一次性补偿给俞某5千元，俞某则向法院撤回了诉讼。
　　拿到补偿款的俞某马上联系医院，落实手术治疗。感激之余，他还专程向江干区检察院民事行政检察科送来了一面写有“人民检察、一心为民”的锦旗。